데이터 분석가 판교데싸

AUC-ROC 곡선이란? 1. AUC-ROC 곡선은 다양한 임계 값 설정에서 분류 문제에 대한 성능 측정 2. ROC 곡선은 TPR이 y 축에 있고 FPR이 x 축에있는 FPR에 대한 TPR 값을 Plotting 한 것 모델의 성능 측정 방법 *우수한 모델은 AUC가 1에 가까워 분리 성이 우수,불량 모델은 AUC가 0에 가까워서 분리성이 낮음 1. 이상적 상황 -> 두 곡선이 겹치지 않아 이상적 분리 가능성 측정. 2. 두 분포가 겹치는 경우 유형 1 및 유형 2 오류가 발생 -> Cutoff 값을 통해 최소화하거나 최대화 할 수있음 ex)AUC가 0.7이면 모델이 포지티브 클래스와 네거티브 클래스를 구분할 수있는 확률이 70 % 3. AUC가 약 0.5 인 경우 모델은 positive 클래스와 neg..

분류를 수행하는 머신러닝 알고리즘으로 모델링을 하면 분류기의 예측력을 검증/평가 해야한다. Accuracy Recall Precision F1 Score 1. Accuracy (정확도) accuracy는 다음과 같이 정의할 수 있다. 전체 예측 건수에서 정답을 맞힌 건수의 비율이다. (여기서 정답을 맞힐 때 답이 Positive든 Negative든 상관 없다. 맞히기만 하면 된다.) Accuracy의 단점 예를 들어 내일 서울에 시간당 1m 이상의 눈이 내릴지 여부를 예측한다고 해보자. 그땐 뭐 머신러닝이고 뭐고 할 거 없이 나 혼자서도 매우 정확한 분류기를 만들 수 있다. 그냥 무조건 Negative를 예측하면 이 분류기는 99.9% 정도의 accuracy를 나타낼 거다. 그 정도 눈 내리는 날은 거의..

* 앙상블의 "인자" 추출에 대한 약점 보안 1. 복잡한 모델은 해석이 쉽지 않음 ex) Bagging, RF, GB, NN 모델 해석과 prediction 해석이 어려움 * 문제점 -> 중요하다 정도만 알 수있지 양의방향인지 음의방향인지 얼마나 영향을 끼치는지 알 수 없음 * feature attribution -> 플레이어의 기여도(중요변수) shap value ->실제 예측치와 평균예측치의 차이를 설명하는것 양수이면 긍정적 효과, 음수이면 부정적 효과 * 선형관계가 있을뿐 인과관계가 있는 것은아님 shap value는 다양한 변수의 조합의 영향력도 판단하기 쉽고 하나의 컬럼도 해석이 쉬워 다양하게 사용할 수 있음 feature importance 는 항상 중요하고 앙상블러닝은 특히 복잡한모델이라 i..

좀 더 크게 볼 수 있고 세세하게 볼 수 있는 것이 장점 1.Process 2. 3. * 데이터와 데이터 간의 거리구하고 군집과 데이터 간의 유사도 구하고 업데이트하고 반복 2.DBSCAN Clustering * 군집의 수를 설정할 필요없이 데이터의 밀도 기반으로 군집을 알아서 형성하고 군집에 속하지 않으면 Outlier 취급 해버린다. 한 데이터를 중심으로 엡실론(E, 최소거리) 거리 이내의 데이터들을 한 군집으로 구성하고 군집은 민 포인트보다 많거나 같은 수로 데이터가 구성됨. 만약 민 포인트보다 적은 수의 데이터가 군집을 형성하면 노이즈나 이상치로 취급함

1. K-means Clustering -> 유사한 데이터 끼리 뭉치게 해서 그룹의 특성을 규명하는 것이 주목적이지 classification의 목적은 강하지 않음 -> k를 설정 초기 좌표는 Random 해당 데이터가 다른데이터로 할당 되지않을 때까지 계속 진행 -> 직관적인 장점 *거리 측정 기준 * 가장 좋은예시는 사전의 군집갯수(K)를 알고 시작하는것 ex) 기사 -정치,연예,스포츠 하지만 보통의 경우에는 사전 군집갯수를 알 수 없음 inertia -> 군집내 분산이 적어지는 시점이 최적의 K k-means clustering 단점 -> 데이터의 차원이 커질 수록 잘 맞지않음 . 2차원 3차원 까지는 알 수 있지만 4차원 부터는 거리에 대한 개념이 무감각해짐(컴퓨터도) 물론 구할 수는 있지만 실제..

종속 변수 1. 범주형변수 -> knn 중 가장많이 나타나는 범주로 Y를 추정 -> Tie 문제를 막기 위해 k는 홀수로 정하는 것이 좋다. 2. 연속형 변수 -> K-nearest neighbors 의 대표 값(평균)으로 y를 추정 -> inverse distance weighted average 고려 가능. 거리가 가까우면 크고 멀머는 작게끔 역수형태로 weight 를 줌 ex) 너무 큰 K -> 미세한 경계부분 분류가 아쉬 움 너무 작은 K -> 나눠진 것이 복잡해서 과적합우려 -> 이상치의 영향을 크게 받을 것 -> 패턴이 직관적이지 않음 K의 결정 1.training error ->k=1에서 가장 낮음 -> 과적합의 가능성 2.Test error ->데이터에 따라 최적의 k가 존재 3.k의 결정..

날씨와 습도가 고정 되어있을 때, 테니스를 많이 칠 확률이 높으려면? 날씨와 습도 고정 시 가질 수 있는 패턴은 두가지 조건부 확률 : 수학적 개념이해 - 베이즈 정리 Prior 를 어떻게 주느냐에 따라서 어떤 것을 잘맞출지 확률이 달라짐

* 데이터의 분포가정이 힘들 때, 아래의 데이터를 잘 나누려면 쓰는 것 -> Boundary에 집중하여 margin을 최대화 하는 Boundary를 찾는 것 기본 개념-> 선을 기준으로 점에 닿지 않으면서 기울기도 바꿔보고 평행이동도 해보면서 margin을 최대한 늘리는 것 Q1. 빨간 점과 초록점이 정확히 구분되지 않는 경우가 존재한다면? A1. 적당한 error를 허용하고 ,이를 최소화하는 Boundary 결정 -> SVM은 기본적으로 범주형 변수일 때 쓰임 연속형은 SVR 개념에서 가능 기본적 IDEA-> 삐져나가는 점들에 대해 에러를 줘서 이러한 에러를 최소화하자는 방향으로 진행 회귀분석의 경우 선을 하나 긋고 그것에서의 에러를 다계산해서 모든에러를 반영해서 fitting을 하는거지만 SVM은 초..

1. Classification Tree 1. 다음과 같이 영역을 사각형 꼴(Block)로 나누는 것 2. 영역안의 샘플들의 특성들을 통해 y를 추정 Gini index -> 2. Regression Tree

정의 : 장점 -> 해석력이 높음, 직관적, 범용성(X,Y가 연속형이든 분류형이든 다 활용 가능) 단점 -> 높은 변동성(sample 이 조금만 바뀌어도 트리구조 바뀜). 샘플에 민감함 class: 분류 value : 평균값 Cross Entropy : -plog2p-(1-p)log2(1-p) -> 직관정 정의는 0또는 1일 확률이 최소고 0.5일 확률이 최대가 되게 하는 함수 Information Gain = Entropy before - Entropy after -> information gain 값으로 각각의 변수들 평가 -> 각각의 노드에 대해 다음 식 처럼 가중치를 주어 계산 information gain 값을 outlook humidity wind에 대해 각각 구하고 IG 가 가장 높은 변수를..